Pire, un développeur qui se dirait : peu importe la license, je met mon travail dans le domaine public se sentira sûrement dépossédé lorsqu'une société peu scrupuleuse aura récupéré son code et l'utilisera à des fins commerciales sans qu'il puisse y faire quoi que ce soit.
Ah bon? avec la GPL une société n'as pas le droit de se faire d'argent? depuis quand? Je te rappellerai que le libre ne veut pas forcément dire gratuit! que c'est un modèle de partage de connaissances informatique, et que même les entreprises ont le droit d'en profiter.
Exemple: mandriva, red hat, IBM etc...
moi personnellement, j'en ai marre de voir que certaines personnes tapent toujours sur les entreprises, qui vendent et essayent de se faire de l'argent. Car, oui, il faut bien travailler pour pouvoir vivre, et si des entreprises participent au libre, tant mieux!
D'ailleurs, la GPL ne protège pas seulement le petit dévelloppeur qui fait des programmes dans son coin. Elle protège également les entreprises qui font du libre, en leur assurrant que leur contribution ne sera pas exploité dans un système propriétaire, et que toute contribution lui sera donc accessible.
Et sinon, quand tu utilise une licence du type BSD, ça a des avantages, comme celui d'avoir un standard qui pourra vraiment s'étendre partout! c'est un peu du marketing viral.
exemple le projet: http://www.xiph.org(...) avec ogg vorbis, speex, theora etc...
[^] # Re: Raison
Posté par ecyrbe . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 4.
Ah bon? avec la GPL une société n'as pas le droit de se faire d'argent? depuis quand? Je te rappellerai que le libre ne veut pas forcément dire gratuit! que c'est un modèle de partage de connaissances informatique, et que même les entreprises ont le droit d'en profiter.
Exemple: mandriva, red hat, IBM etc...
moi personnellement, j'en ai marre de voir que certaines personnes tapent toujours sur les entreprises, qui vendent et essayent de se faire de l'argent. Car, oui, il faut bien travailler pour pouvoir vivre, et si des entreprises participent au libre, tant mieux!
D'ailleurs, la GPL ne protège pas seulement le petit dévelloppeur qui fait des programmes dans son coin. Elle protège également les entreprises qui font du libre, en leur assurrant que leur contribution ne sera pas exploité dans un système propriétaire, et que toute contribution lui sera donc accessible.
Et sinon, quand tu utilise une licence du type BSD, ça a des avantages, comme celui d'avoir un standard qui pourra vraiment s'étendre partout! c'est un peu du marketing viral.
exemple le projet: http://www.xiph.org(...) avec ogg vorbis, speex, theora etc...