Extrait du "Constat" présenté sur la première page :
« Plus d'un siècle de développement, de quête de la croissance économique, de course vers le progrès technique et scientifique, l'industrialisation massive et l'exploitation intensive de la nature. Le résultat escompté, cet avenir meilleur promis à nos ancêtres n'est toujours pas là. En revanche, les inégalités économiques entre régions du monde, et au sein même d'espaces nationaux, se sont considérablement aggravées; des cultures ont disparu; d'autres sont aujourd'hui en voie de disparition; la destruction écologique s'est très fortement accélérée. Le constat est sombre! »
Qui peut prétendre sans rire qu'un tel argumentaire est apolitique ?
On sent poindre à peine masqué l'appel à la décroissance, qui est une notion forcément politique et anti-capitaliste voire révolutionnaire.
Cela n'a rien de mal en soit (sauf peut-être le côté révolutionnaire), mais pourquoi ne pas l'assumer ? Ce sont des idées nobles et généreuses même si leur fondement économique est discuté, vous devriez le revendiquer plus ouvertement.
[^] # Re: orientation politique
Posté par Shld . En réponse à la dépêche Ekopedia progresse et a besoin de toi. Évalué à 1.
« Plus d'un siècle de développement, de quête de la croissance économique, de course vers le progrès technique et scientifique, l'industrialisation massive et l'exploitation intensive de la nature. Le résultat escompté, cet avenir meilleur promis à nos ancêtres n'est toujours pas là. En revanche, les inégalités économiques entre régions du monde, et au sein même d'espaces nationaux, se sont considérablement aggravées; des cultures ont disparu; d'autres sont aujourd'hui en voie de disparition; la destruction écologique s'est très fortement accélérée. Le constat est sombre! »
Qui peut prétendre sans rire qu'un tel argumentaire est apolitique ?
On sent poindre à peine masqué l'appel à la décroissance, qui est une notion forcément politique et anti-capitaliste voire révolutionnaire.
Cela n'a rien de mal en soit (sauf peut-être le côté révolutionnaire), mais pourquoi ne pas l'assumer ? Ce sont des idées nobles et généreuses même si leur fondement économique est discuté, vous devriez le revendiquer plus ouvertement.