Ekopedia se veut différent de wikipedia dans son but, alors quel interret d'aller pomper/mettre en double des articles sur wikipedia ?
"C'est le paradoxe des licences dites libres : Comme elles exigent en général que tout travail dérivé soit sous la même licence, elles sont forcément incompatibles entre-elles. C'est, passezmoi l'expression, très con, mais c'est comme ça."
Hum, seul la GPL/LGPL oblige cela. C'est LA grande différence avec le style BSD/domaine publique. Je veux bien que tout le monde ne pige pas imédiatement l'interet d'interdire de propriétariser un document mais quand même !
# wikipedia/Ekopedia
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ekopedia progresse et a besoin de toi. Évalué à 1.
"C'est le paradoxe des licences dites libres : Comme elles exigent en général que tout travail dérivé soit sous la même licence, elles sont forcément incompatibles entre-elles. C'est, passezmoi l'expression, très con, mais c'est comme ça."
Hum, seul la GPL/LGPL oblige cela. C'est LA grande différence avec le style BSD/domaine publique. Je veux bien que tout le monde ne pige pas imédiatement l'interet d'interdire de propriétariser un document mais quand même !
"La première sécurité est la liberté"