J'avais testé il y a quelques années Lycoris (Et avant ça redmondLinux), j'avais été bluffé:
- Par le coté user-friendly de cette distro: Beau look, avec un thème Kde proche de XP (Mais moins moche ;-))
- Un beau site (Si, ça compte, c'est leur vitrine !)
- Une install extrèmement simple: Après le démarrage, la copie des fichiers commençait direct, et pendant ce temps-là, l'utilisateur devait remplir les infos classiques (Nom d'hote, login user, timezone, etc...), mais pas trop nombreuses, vraiment accessible au débutants, et une fois cette opération terminée, l'installeur lançait une partie de solitaire (Cartes) :-o !!! Ca parait con, mais à aucun moment dans cette installation (Qui durait 20 minutes à l'époque), l'utilisateur ne s'ennuyait, ni n'était paumé par des questions étranges !
- Un vrai "voisinage réseau" (Certe plus lent que celui de windows) pour l'époque c'était honorable !
-...
J'ai été par contre découragé par:
- Une attitude générale très commerciale, proche d'une boite proprio, et bien que la distro version communautaire puisse être téléchargé librement, j'ai toujours été repoussé par ce langage. Certes, je comprends que le but justement de cette distrib est d'ouvrir Linux aux purs Windowsiens en s'exprimant d'une manière rassurante: Par exemple, leur EULA (http://www.lycoris.com/products/desktoplx/license.php)(...) ne ressemble pas à la GPL, et si c'est rassurant pour quelqu'un habitué à acheter du Microsoft, c'est déroutant pour un adepte du Libre...
- Peu de packages à autres que ceux de l'unique CD, sinon il fallait acheter des CDs supplémentaires. Les downloads sur le site sont maigres.
-...
Listes non exhaustives ;-)
En fait, j'avais failli pousser plus loin l'exploration car la Lycoris semblait combler les lacunes de Mandrake niveau facilité d'accès au débutant, mais je sentais (peut-être à tort) que de trop contraignantes limites allaient faire surface. Je suis resté fidèle à Mandr*.
C'est une double bonne nouvelle: Mandriva va bien, et comme dit plus haut, je regrette de ne pas avoir d'actions ;-), et surtout j'ai hate de voir le savoir faire de Lycoris venir s'ajouter à celui de Mandriva...
Quand je pense que lorsqu'un entreprise absorbe une autre, dans d'autres circonstances, tout le monde a une bonne raison de faire la gueule, et quand c'est Mandriva qui phagocyte, tout LinuxFR (Allez, une bonne partie) se réjouit :-| ...
Au fait: Le fondateur de Lycoris est un ancien consultant qui bossait avec Microsoft (Pas un de leurs employés)... Il avait été séduit par Linux et avait décidé de faire une Distro semblable d'aspect à XP. Vendre du Linux qui ressemble à Windows à quelques centaines de mètres des bureaux de Microsoft, il fallait oser :D !
# Enorme surprise !
Posté par ナイコ . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 10.
J'avais testé il y a quelques années Lycoris (Et avant ça redmondLinux), j'avais été bluffé:
- Par le coté user-friendly de cette distro: Beau look, avec un thème Kde proche de XP (Mais moins moche ;-))
- Un beau site (Si, ça compte, c'est leur vitrine !)
- Une install extrèmement simple: Après le démarrage, la copie des fichiers commençait direct, et pendant ce temps-là, l'utilisateur devait remplir les infos classiques (Nom d'hote, login user, timezone, etc...), mais pas trop nombreuses, vraiment accessible au débutants, et une fois cette opération terminée, l'installeur lançait une partie de solitaire (Cartes) :-o !!! Ca parait con, mais à aucun moment dans cette installation (Qui durait 20 minutes à l'époque), l'utilisateur ne s'ennuyait, ni n'était paumé par des questions étranges !
- Un vrai "voisinage réseau" (Certe plus lent que celui de windows) pour l'époque c'était honorable !
-...
J'ai été par contre découragé par:
- Une attitude générale très commerciale, proche d'une boite proprio, et bien que la distro version communautaire puisse être téléchargé librement, j'ai toujours été repoussé par ce langage. Certes, je comprends que le but justement de cette distrib est d'ouvrir Linux aux purs Windowsiens en s'exprimant d'une manière rassurante: Par exemple, leur EULA (http://www.lycoris.com/products/desktoplx/license.php)(...) ne ressemble pas à la GPL, et si c'est rassurant pour quelqu'un habitué à acheter du Microsoft, c'est déroutant pour un adepte du Libre...
- Peu de packages à autres que ceux de l'unique CD, sinon il fallait acheter des CDs supplémentaires. Les downloads sur le site sont maigres.
-...
Listes non exhaustives ;-)
En fait, j'avais failli pousser plus loin l'exploration car la Lycoris semblait combler les lacunes de Mandrake niveau facilité d'accès au débutant, mais je sentais (peut-être à tort) que de trop contraignantes limites allaient faire surface. Je suis resté fidèle à Mandr*.
C'est une double bonne nouvelle: Mandriva va bien, et comme dit plus haut, je regrette de ne pas avoir d'actions ;-), et surtout j'ai hate de voir le savoir faire de Lycoris venir s'ajouter à celui de Mandriva...
Quand je pense que lorsqu'un entreprise absorbe une autre, dans d'autres circonstances, tout le monde a une bonne raison de faire la gueule, et quand c'est Mandriva qui phagocyte, tout LinuxFR (Allez, une bonne partie) se réjouit :-| ...
Au fait: Le fondateur de Lycoris est un ancien consultant qui bossait avec Microsoft (Pas un de leurs employés)... Il avait été séduit par Linux et avait décidé de faire une Distro semblable d'aspect à XP. Vendre du Linux qui ressemble à Windows à quelques centaines de mètres des bureaux de Microsoft, il fallait oser :D !