Je n'ai pas encore eu le temps de lire tous les commentaires et y'en a un paquet. Alors désolé si c'est redondant.
Voici mon sentiment sur cette affaire:
Le développement de logiciels de manière collaborative est beaucoup plus efficace et économique que par des boites "propriétaires".
Je pressens dans les 10 ans à venir de très gros changements dans les modèles économiques.
Mac OS X est une des variantes d'UNIX..
Linux aussi en quelques sortes.
Le passage d'Apple vers Intel ne serait ce pas un moyen très facile pour Apple de pomper sans le dire les développements des logiciels libres qui progressent tous les jours que le bon Dieu fait?
Après comme le code source est fermé : difficile de savoir.
Personnellement je n'ai aucune connaissance en matière de programmation. Mais avec un logiciel libre je peux m'appuyer sur ceux qui savent.
Un logiciel libre avec une saloperie dedans est à mon sens inimaginable. Je sais que les logiciels que j'utilise sont propres. Comme le code source est ouvert, je peux avoir confiance.
Avec un logiciel fermé, qu'il soit Microsoft ou Apple, je ne peux avoir 100% confiance. Et là je me place simplement en tant que "consommateur" j'allais dire de base.
Et enfin, ce matin j'entendais sur Europe 1 qu'il y avait deux univers : l'univers PC et l'univers Apple.
Microsoft se dissout dans le PC......ou l'inverse.
Cela me révolte.
Oui j'ai un PC. Mais pas sous Windows.....et ça depuis belle lurette.
Bref et en résumé je pense que les communautés de dévelloppeurs de logiciels libres devront être très attentifs
envers Apple qui risque de plonger direct dans la contrefaçon
# pompage dans l'air ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 1.
Je n'ai pas encore eu le temps de lire tous les commentaires et y'en a un paquet. Alors désolé si c'est redondant.
Voici mon sentiment sur cette affaire:
Le développement de logiciels de manière collaborative est beaucoup plus efficace et économique que par des boites "propriétaires".
Je pressens dans les 10 ans à venir de très gros changements dans les modèles économiques.
Mac OS X est une des variantes d'UNIX..
Linux aussi en quelques sortes.
Le passage d'Apple vers Intel ne serait ce pas un moyen très facile pour Apple de pomper sans le dire les développements des logiciels libres qui progressent tous les jours que le bon Dieu fait?
Après comme le code source est fermé : difficile de savoir.
Personnellement je n'ai aucune connaissance en matière de programmation. Mais avec un logiciel libre je peux m'appuyer sur ceux qui savent.
Un logiciel libre avec une saloperie dedans est à mon sens inimaginable. Je sais que les logiciels que j'utilise sont propres. Comme le code source est ouvert, je peux avoir confiance.
Avec un logiciel fermé, qu'il soit Microsoft ou Apple, je ne peux avoir 100% confiance. Et là je me place simplement en tant que "consommateur" j'allais dire de base.
Et enfin, ce matin j'entendais sur Europe 1 qu'il y avait deux univers : l'univers PC et l'univers Apple.
Microsoft se dissout dans le PC......ou l'inverse.
Cela me révolte.
Oui j'ai un PC. Mais pas sous Windows.....et ça depuis belle lurette.
Bref et en résumé je pense que les communautés de dévelloppeurs de logiciels libres devront être très attentifs
envers Apple qui risque de plonger direct dans la contrefaçon