La partie la plus cocasse de cette news est la suivante:Apple a confirmé qu'ils ne bloqueraient pas l'installation d'autres OS (Windows) sur leur matériel, par contre MacOS ne pourra pas fonctionner sur une machine Intel non Mac.
Le passage à une plateforme x86 offre plusieurs avantages:
* multiplier les sources de processeurs. Si ca tourne sous x86, ça tournera sur intel et amd. Même si l'accord ne concerne que Intel pour l'heure, je ne vois pas Apple abandonner leur maîtrise de gcc pour se jeter dans la gueule du loup en n'utilisant plus que les compilateurs Intel. C'est de bonne guerre de dire que les processeurs intel seront les seuls supportés, cependant si ça tourne sur un P4, ça tournera sans modifs sur un Athlon en cas de coup bas. Même une fuite modifiée de MacOSX tournant sur AMD/nvidia circulant sur les réseaux P2P remettrait en cause l'équilibre des forces.
* Intel a du offrir des prix défiant toute concurrence pour fermer cette niche de marché à AMD qui fournit des processeurs techniquement supérieurs.
* Si Microsoft s'est si bien diffusé, grace à la non protection de Windows 3.0, rien n'empêche Apple de jouer aussi cette carte. Tout est dans l'art de n'avoir aucun accord légal l'empêchant, ou aucune impossibilité technique. Je vois mal Steve Jobs ne pas considérer cette possibilité. Apple n'a aucun interêt à ce que MacOSX ne soit pas installable sur un PC Taiwanais. Ils ont tout à y gagner. Si les utilisateurs piratent, alors ils achèterons.
Alors, la guerre des OS pourrait à nouveau battre son plein. L'on pourra enfin effectuer des mesures de performances, et Windows pourrait souffir de la comparaison.
Reste à savoir si Linux bénéficiera du détournement des regards de la plateforme windows. Sans doute que oui. Une des raisons envisageable pour comprendre ce soudain virage vers les plateformes x86 pourrait se résumer ainsi:
* Linux devient chaque jour plus facile à utiliser. Voir Ubuntu
* Linux est gratuit et taille chaque jour plus de croupières à Windows.
Pour amener les utilisateurs d'iPod à passer sur le système d'exploitation du créateur de l'iPod, il faut passer sur processeurs de la famille Intel.
Dans un plan stratégique, ça a tout son sens.
Ce Steve Jobs nous étonnera toujours, il n'est jamais à l'abris de se lancer dans des projets incroyables.
# Steve Jobs veut prendre Bill Gates à son propre jeu.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 5.
Le passage à une plateforme x86 offre plusieurs avantages:
* multiplier les sources de processeurs. Si ca tourne sous x86, ça tournera sur intel et amd. Même si l'accord ne concerne que Intel pour l'heure, je ne vois pas Apple abandonner leur maîtrise de gcc pour se jeter dans la gueule du loup en n'utilisant plus que les compilateurs Intel. C'est de bonne guerre de dire que les processeurs intel seront les seuls supportés, cependant si ça tourne sur un P4, ça tournera sans modifs sur un Athlon en cas de coup bas. Même une fuite modifiée de MacOSX tournant sur AMD/nvidia circulant sur les réseaux P2P remettrait en cause l'équilibre des forces.
* Intel a du offrir des prix défiant toute concurrence pour fermer cette niche de marché à AMD qui fournit des processeurs techniquement supérieurs.
* Si Microsoft s'est si bien diffusé, grace à la non protection de Windows 3.0, rien n'empêche Apple de jouer aussi cette carte. Tout est dans l'art de n'avoir aucun accord légal l'empêchant, ou aucune impossibilité technique. Je vois mal Steve Jobs ne pas considérer cette possibilité. Apple n'a aucun interêt à ce que MacOSX ne soit pas installable sur un PC Taiwanais. Ils ont tout à y gagner. Si les utilisateurs piratent, alors ils achèterons.
Alors, la guerre des OS pourrait à nouveau battre son plein. L'on pourra enfin effectuer des mesures de performances, et Windows pourrait souffir de la comparaison.
Reste à savoir si Linux bénéficiera du détournement des regards de la plateforme windows. Sans doute que oui. Une des raisons envisageable pour comprendre ce soudain virage vers les plateformes x86 pourrait se résumer ainsi:
* Linux devient chaque jour plus facile à utiliser. Voir Ubuntu
* Linux est gratuit et taille chaque jour plus de croupières à Windows.
Pour amener les utilisateurs d'iPod à passer sur le système d'exploitation du créateur de l'iPod, il faut passer sur processeurs de la famille Intel.
Dans un plan stratégique, ça a tout son sens.
Ce Steve Jobs nous étonnera toujours, il n'est jamais à l'abris de se lancer dans des projets incroyables.