http://lwn.net/Articles/137823/(...) (pas compris si c'est AC (author) ou LT (commiter) qui écrit) dit :
"Someone else can then redo the decompressors properly (clean room) in user space."
Je ne suis pas expert en décompression, mais quand je vois que des pans entiers de code sont des tableaux de bits, je ne sais pas comment on peut traduire ça en spec autre que "verbatim".
Pourquoi est-ce que Philips ne se prononce pas sur le NDA et ne libère pas ce code qui lui permettrait de vendre encore plus de matériel?
[^] # Re: patch externe ?
Posté par Djax . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 3.
http://www.ardi.com/reveng.php(...) [en]
http://lwn.net/Articles/137823/(...) (pas compris si c'est AC (author) ou LT (commiter) qui écrit) dit :
"Someone else can then redo the decompressors properly (clean room) in user space."
Je ne suis pas expert en décompression, mais quand je vois que des pans entiers de code sont des tableaux de bits, je ne sais pas comment on peut traduire ça en spec autre que "verbatim".
Pourquoi est-ce que Philips ne se prononce pas sur le NDA et ne libère pas ce code qui lui permettrait de vendre encore plus de matériel?
ça éviterait cette énergie perdue.