ah bon on est si eloigne que le systeme americain? je dirais pas moi.
c'est mieux que de laisser les associations de l'industrie du disque faire la loi.
Entre deux maux on choisi le moins pire?
Moi je prefere en choisir aucun , et avoir un systeme qui respecte tout le monde ; plutot qu'un systeme qui tend a enrichir les riches et a appauvrir les pauvres (si vous cherchez bien il y a troll sur la constitution et toussa :-D)
Le mieux c'est que les artistes n'aient pas a etre force pendant 10 ans a soumettre TOUTES leurs oeuvres a un systeme non transparent , et presque obligatoire de fait (en gestion des droits musicaux et consors en france il y a la sacem et puis pas grand chose a cote).
On aime pas l'abus de position dominante de microsoft. On ne dis pas que "oui mais si ils etaient completement en monopole en faisant des proces a tout crin ca serait pire".
[^] # Re: j'hallucine un peu
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 3.
Entre deux maux on choisi le moins pire?
Moi je prefere en choisir aucun , et avoir un systeme qui respecte tout le monde ; plutot qu'un systeme qui tend a enrichir les riches et a appauvrir les pauvres (si vous cherchez bien il y a troll sur la constitution et toussa :-D)
Le mieux c'est que les artistes n'aient pas a etre force pendant 10 ans a soumettre TOUTES leurs oeuvres a un systeme non transparent , et presque obligatoire de fait (en gestion des droits musicaux et consors en france il y a la sacem et puis pas grand chose a cote).
On aime pas l'abus de position dominante de microsoft. On ne dis pas que "oui mais si ils etaient completement en monopole en faisant des proces a tout crin ca serait pire".