Non non non et non!! mais c'est quand même pas compliqué de s'enfoncer dans le crâne que rien n'est interdit!! c'est soumis à autorisation de l'auteur.
Si tu ose sortir un truc pareil, c'est que tu n'a rien mais rien de rien compris au libre.
Ce que tu viens de sortir comme argument, c'est un peu comme si tu disais pour ouvrir un porte, il suffit d'appuyer dessus.
Dans le copyright, évidement que tu fais ce que tu veux avec accord de l'auteur. Tout passe par lui !!! Mais le principe d'une licence libre est de ne _pas_ dépendre de la bonne volonté de l'auteur !
Le fait que tu mets toutes les licences CC dans le même panier montre également que tu mélanges tout. Je parlais strictement et exclusivement des licences Creative Common NON COMMERCIAL (nc doit être trop petit pour être lu)
en fait, je ne comprends pas bien où vous voulez en venir. quel est le but, exactement?
On n'aime pas que l'on mélange torchon et serviette. Je signal juste que les clauses nc rendent la licence non libre _et_ rend l'oeuvre chiant à diffuser.
Que tu inclus ma remarque avec les autres critiques, c'est ton problème. Je signal juste que toutes les licences CC ne se valent absolument pas. Et je signal aussi que tu fais ce que tu veux de tes oeuvres mais comme dis plus haut , cela ressemble plus à du shareware qu'au libre.
[^] # Re: Le Glas Du Paf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 6.
Si tu ose sortir un truc pareil, c'est que tu n'a rien mais rien de rien compris au libre.
Ce que tu viens de sortir comme argument, c'est un peu comme si tu disais pour ouvrir un porte, il suffit d'appuyer dessus.
Dans le copyright, évidement que tu fais ce que tu veux avec accord de l'auteur. Tout passe par lui !!! Mais le principe d'une licence libre est de ne _pas_ dépendre de la bonne volonté de l'auteur !
Le fait que tu mets toutes les licences CC dans le même panier montre également que tu mélanges tout. Je parlais strictement et exclusivement des licences Creative Common NON COMMERCIAL (nc doit être trop petit pour être lu)
en fait, je ne comprends pas bien où vous voulez en venir. quel est le but, exactement?
On n'aime pas que l'on mélange torchon et serviette. Je signal juste que les clauses nc rendent la licence non libre _et_ rend l'oeuvre chiant à diffuser.
Que tu inclus ma remarque avec les autres critiques, c'est ton problème. Je signal juste que toutes les licences CC ne se valent absolument pas. Et je signal aussi que tu fais ce que tu veux de tes oeuvres mais comme dis plus haut , cela ressemble plus à du shareware qu'au libre.
"La première sécurité est la liberté"