Je voudrai redescendre sur terre en rappellant que sur le marché du travail, au moins la moitié des développeurs ont un niveau BTS (et que le niveau BTS, je sais de quoi je parle, a un niveau très bas, ou tout élément théorique est absolument absent) et que beaucoup de ces pros ne sont même pas capable de programmer, conceptualiser en objet.
Caml, langage que je vénère, est à des années lumière du monde de ces gens là qui est fait de VB, Vb.net, et autre Windev.
Je ne suis même pas sûr qu'ils soient tous capables de développer en C#
Vous faites tous partis d'une élite, vous êtes curieux, mais des développeurs comme vous, il y en a peu.
Les gens auxquels je pense, ne comprendront jamais rien aux concepts qu'il y a derrière Caml, c''est beaucoup trop théorique pour eux.
Caml est génial mais restera cantonné dans le milieu de ceux qui peuvent comprendre.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: OCaml, oui mais...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 3.
Caml, langage que je vénère, est à des années lumière du monde de ces gens là qui est fait de VB, Vb.net, et autre Windev.
Je ne suis même pas sûr qu'ils soient tous capables de développer en C#
Vous faites tous partis d'une élite, vous êtes curieux, mais des développeurs comme vous, il y en a peu.
Les gens auxquels je pense, ne comprendront jamais rien aux concepts qu'il y a derrière Caml, c''est beaucoup trop théorique pour eux.
Caml est génial mais restera cantonné dans le milieu de ceux qui peuvent comprendre.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker