C'est un peut comme les sondages ce truc : plein de chiffres qui ne veulent rien dire, des classements sur des bases non pertinentes, ...
Bref aucun des langages n'est testé à la même manière, pour certains, il manque plein de tests. Comparer des résultats sur un langage/compilo sans avoir effectué les mêmes/même nombre de test ça ne veut rien dire.
De plus, comment faire un truc pareil sans appeler au troll, genre ouais mais il a utilisé gcc 3.4.4 pou gcj alors qu'il y a la 4.0.0 qui est mieux ou inversement. Il a utilisé tels optimisations de compilation alors que pour ce truc, il aurait mieux valu tel ou tel option,il ne sait pas codé en tel langage, et a écrit sont truc comme une procasse, il aurait du coder la même de telle ou telle manière et mon langage aurait tout torcher.
Bref ces benchmarks ne sont aucunement significatifs et ne veulent rien dire du tout !!!
# C comme les sondages ce truc :)
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 2.
Bref aucun des langages n'est testé à la même manière, pour certains, il manque plein de tests. Comparer des résultats sur un langage/compilo sans avoir effectué les mêmes/même nombre de test ça ne veut rien dire.
De plus, comment faire un truc pareil sans appeler au troll, genre ouais mais il a utilisé gcc 3.4.4 pou gcj alors qu'il y a la 4.0.0 qui est mieux ou inversement. Il a utilisé tels optimisations de compilation alors que pour ce truc, il aurait mieux valu tel ou tel option,il ne sait pas codé en tel langage, et a écrit sont truc comme une procasse, il aurait du coder la même de telle ou telle manière et mon langage aurait tout torcher.
Bref ces benchmarks ne sont aucunement significatifs et ne veulent rien dire du tout !!!