Je t'assure qu'il y a moyen de demander sans etre desagreable - d'autres le font. Je n'ai pas souhaite developper beaucoup plus dans la news parce que c'est une nouvelle, et il n'est pas forcement tres interessant de savoir dans le detail que ca marche sauf quand on utilise la fonctionnalite truc de machin etc. Ces informations la, tu les trouveras globalement sur les mailing lists, que tu consultes de toutes facons si tu souhaites aider au developpement - et c'est le seul cas ou le detail pourra t'interesser. Si tu veux vraiment le detail : gconfd ne se lance pas automatiquement (il segfaulte au lancement) : mais en le lancant a la main, ca marche ; nautilus a tendance a crasher parce que la GLib utilise pthread_attr_setstacksize incorrectement ; bref, des petits problemes qui ne manqueront pas d'etre corriges assez rapidement. L'idee est que Gnome fonctionne, mais si vous installez une K9, vous ne l'aurez pas en standard a cause de ces petites complications.
XFree86 marche, sinon tu n'aurais pas Gnome. Pour le support materiel, tu trouveras la plupart des informations dans le lien donne dans la FAQ (question 3.3). Les drivers "courants", ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi, comme tu dis. Il n'y a pas d'acceleration 3D, parce qu'elle depend du DRI, et que GNU Mach ne le supporte pas. Pas de support de l'USB, du PCMCIA, de l'ACPI : je l'expliquais juste avant, ca n'est clairement pas une priorite puisqu'il s'agit de travail a faire sur GNU Mach, et que le but est de passer a L4. Gnome marche parce que Michael a pris le temps de faire des patchs pour Gnome, et pas encore pour KDE. Chacun porte en premier ce qu'il utilise lui-meme, evidemment. Mais Michael termine son mail par : "I hope KDE are packages are done when I'm back ;)" : j'attends vos patchs. :-P
Quant au reste, c'est du troll sans interet. GNU/Hurd est un systeme pour l'instant experimental. Il n'est pas stable, il n'est pas aussi rapide que GNU/Linux, il n'a pas le meme support materiel, simplement parce qu'il n'en est pas encore au stade ou ce sont les priorites du moment. Si tu peux sortir de ton attitude hautaine et venir pour faire de la comm' ou pour combler les lacunes qui t'importent, tu seras le bienvenu.
[^] # Re: Avancement futur?
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Nouvelle avancée du port du Hurd sur L4. Évalué à 10.
XFree86 marche, sinon tu n'aurais pas Gnome. Pour le support materiel, tu trouveras la plupart des informations dans le lien donne dans la FAQ (question 3.3). Les drivers "courants", ca peut vouloir dire tout et n'importe quoi, comme tu dis. Il n'y a pas d'acceleration 3D, parce qu'elle depend du DRI, et que GNU Mach ne le supporte pas. Pas de support de l'USB, du PCMCIA, de l'ACPI : je l'expliquais juste avant, ca n'est clairement pas une priorite puisqu'il s'agit de travail a faire sur GNU Mach, et que le but est de passer a L4. Gnome marche parce que Michael a pris le temps de faire des patchs pour Gnome, et pas encore pour KDE. Chacun porte en premier ce qu'il utilise lui-meme, evidemment. Mais Michael termine son mail par : "I hope KDE are packages are done when I'm back ;)" : j'attends vos patchs. :-P
Quant au reste, c'est du troll sans interet. GNU/Hurd est un systeme pour l'instant experimental. Il n'est pas stable, il n'est pas aussi rapide que GNU/Linux, il n'a pas le meme support materiel, simplement parce qu'il n'en est pas encore au stade ou ce sont les priorites du moment. Si tu peux sortir de ton attitude hautaine et venir pour faire de la comm' ou pour combler les lacunes qui t'importent, tu seras le bienvenu.