Pour les exceptions non trappées, je préfère que le compilo me prévienne qu'une méthode est suceptible de jeter une exception plutôt que d'aller le voir dans la doc ou de m'en appercevoir au runtime (mes clients sont des financiers et vu les montants avec lesquelles on joue, ils ne plaisentent pas...).
Si une librairie tierce change le prototype d'une méthode, je préfère être prévenu par mon compilo parce que la responsabilité, au final, elle est pour ma pomme et bien entendu je vais recompiler avec cette nouvelle bibliothèque!
Pour les article de Bruce Eckel, je connais, ils ont fait assez de bruits sur theserverside...
J'ai regardé un peu ton cv. Tu me parrais bien jeune et bien peu expérimenté. Les développements que l'on fait en entreprise sont bien différents de ceux que l'on fait à la fac. Les maîtres mots dans mon secteur sont robustesse et maintenabilité. Les perfs, auxquelles tu sembles si attaché, ne viennent qu'ensuite (et en 10 ans de dev dont 7 en java à plein temps, je n'ai jamais eu besoin d'utiliser jni).
[^] # Re: Nécessité de Java?
Posté par domak . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 3.
Si une librairie tierce change le prototype d'une méthode, je préfère être prévenu par mon compilo parce que la responsabilité, au final, elle est pour ma pomme et bien entendu je vais recompiler avec cette nouvelle bibliothèque!
Pour les article de Bruce Eckel, je connais, ils ont fait assez de bruits sur theserverside...
J'ai regardé un peu ton cv. Tu me parrais bien jeune et bien peu expérimenté. Les développements que l'on fait en entreprise sont bien différents de ceux que l'on fait à la fac. Les maîtres mots dans mon secteur sont robustesse et maintenabilité. Les perfs, auxquelles tu sembles si attaché, ne viennent qu'ensuite (et en 10 ans de dev dont 7 en java à plein temps, je n'ai jamais eu besoin d'utiliser jni).