Qu'il y t il de mal à utiliser une librairie plus performante. De toute pour éviter l'auto boxing et avoir des perfs max en c# tu seras obligé de faire pareil.
Sauf que le libs en question font la plupart du temps appel à du code natif (question perf) pour contourner les problème du langage initial : tu perds la portabilité, souvent la sécurité, et de plus ce n'est pas standardisé (ne fait pas parti du framework de base). En C# tu as tout un tas de "goodies" (generics, stackalloc, pointeurs, structure, delegates), qui permettent bien souvent d'éviter l'utilisation de libs spécialisées, permettant de conserver la portabilité, une part plus importante de sécurité (cela reste "managé" et le compilo en est conscient), bref c'est mieux et non ce n'est pas pareil qu'en Java. Si on part de ton principe on sait même pas pourquoi en Java ils se sont embêtés à mettre des types primitifs, autant en faire des objets normaux. En concevant les generics ont a l'impression qu'ils ont oublié pourquoi ils avaient fait la distinction entre type primitif et le reste.
[^] # Re: Nécessité de Java?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 0.
Sauf que le libs en question font la plupart du temps appel à du code natif (question perf) pour contourner les problème du langage initial : tu perds la portabilité, souvent la sécurité, et de plus ce n'est pas standardisé (ne fait pas parti du framework de base). En C# tu as tout un tas de "goodies" (generics, stackalloc, pointeurs, structure, delegates), qui permettent bien souvent d'éviter l'utilisation de libs spécialisées, permettant de conserver la portabilité, une part plus importante de sécurité (cela reste "managé" et le compilo en est conscient), bref c'est mieux et non ce n'est pas pareil qu'en Java. Si on part de ton principe on sait même pas pourquoi en Java ils se sont embêtés à mettre des types primitifs, autant en faire des objets normaux. En concevant les generics ont a l'impression qu'ils ont oublié pourquoi ils avaient fait la distinction entre type primitif et le reste.