Tu veux sans doute parler du compilateur utilise pour compiler OpenOffice qui contient deja un preprocesseur ?
Je veux parler de cpp, qui est inclus dans gcc mais appelable séparément... mais en y regardant de plus près, cpp a l'air plus proche de la syntaxe C(++) que je ne pensais. Apparemment il n'aime pas être appelé sur un truc qui n'est pas du C(++). Comme Java est proche du C++ au niveau de la forme, ça ne devrait pas poser des problèmes, mais ce n'est peut être pas une si bonne idée.
«Donc, sous windows, le preprocesseur, he bien tu ne l'as pas!»
Ça m'étonnerait que Visual C++ ne fournisse pas un pré-processeur, mais il est possible qu'il ne soit pas facilement appelable séparément. De toutes façons, même sous Windows, OOo dépend de Cygwin muni de gcc, qui fournit cpp.
Par contre effectivement ça a l'air d'être un beau bordel pour compiler sous Windows... je les plains :)
[^] # Re: Les vieilles traditions
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 2.
Je veux parler de cpp, qui est inclus dans gcc mais appelable séparément... mais en y regardant de plus près, cpp a l'air plus proche de la syntaxe C(++) que je ne pensais. Apparemment il n'aime pas être appelé sur un truc qui n'est pas du C(++). Comme Java est proche du C++ au niveau de la forme, ça ne devrait pas poser des problèmes, mais ce n'est peut être pas une si bonne idée.
«Donc, sous windows, le preprocesseur, he bien tu ne l'as pas!»
Ça m'étonnerait que Visual C++ ne fournisse pas un pré-processeur, mais il est possible qu'il ne soit pas facilement appelable séparément. De toutes façons, même sous Windows, OOo dépend de Cygwin muni de gcc, qui fournit cpp.
Par contre effectivement ça a l'air d'être un beau bordel pour compiler sous Windows... je les plains :)