J'utilise konqueror lorsque je suis sur KDE
J'utilise firefox sinon (avec wmaker par ex. si je ne veux pas charger mon système)
Sur mon ibook j'utilise Safari qui est plus réactif que Firefox ou Camino (latence pour changer d'onglet par ex.)
Je pense que les dev. d'Apple ont fait du bon boulot avec Safari, seulement apparemment c'était surtout un coup marketing leur "collaboration avec l'open source". On le voit avec leur support des applications x11 qui traîne la patte, le support des systèmes de fichiers linux complètement inexistant (ext3, reiserfs) il parait même que le module libre (ext2fsx) pour monter des partitions ext3 sous osx ne fonctionne plus avec le dernier mac os x Tiger (apple doit ne rien en avoir à faire que des utilisateurs mac aient un double boot).
C'est dommage car gnu / linux j'y crois, apple j'y crois aussi, je pense qu'en collaborant dans les 2 sens il y avait moyen de faire de superbes choses. L'évolution de mac os x faisant suite à NEXTstep s'est très bien faite, en gardant vraiment la philosophie de next. Mais avec les ipoderies qui montent à la tête d'apple, je crois qu'ils perdent un peu de la philosophie next, et que cela entrave un peu leur collaboration avec le libre.
Comme a dit justement qqu'un, il faut laisser le temps à Apple de peut-être s'y faire, on verra ce que cela donnera dans le futur.
Je n'utilise pas bpc KDE, mais j'espère que ce projet avec khtml continuera loin, c'est bien d'avoir une alternative à gecko !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# apple à la traine
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 3.
J'utilise firefox sinon (avec wmaker par ex. si je ne veux pas charger mon système)
Sur mon ibook j'utilise Safari qui est plus réactif que Firefox ou Camino (latence pour changer d'onglet par ex.)
Je pense que les dev. d'Apple ont fait du bon boulot avec Safari, seulement apparemment c'était surtout un coup marketing leur "collaboration avec l'open source". On le voit avec leur support des applications x11 qui traîne la patte, le support des systèmes de fichiers linux complètement inexistant (ext3, reiserfs) il parait même que le module libre (ext2fsx) pour monter des partitions ext3 sous osx ne fonctionne plus avec le dernier mac os x Tiger (apple doit ne rien en avoir à faire que des utilisateurs mac aient un double boot).
C'est dommage car gnu / linux j'y crois, apple j'y crois aussi, je pense qu'en collaborant dans les 2 sens il y avait moyen de faire de superbes choses. L'évolution de mac os x faisant suite à NEXTstep s'est très bien faite, en gardant vraiment la philosophie de next. Mais avec les ipoderies qui montent à la tête d'apple, je crois qu'ils perdent un peu de la philosophie next, et que cela entrave un peu leur collaboration avec le libre.
Comme a dit justement qqu'un, il faut laisser le temps à Apple de peut-être s'y faire, on verra ce que cela donnera dans le futur.
Je n'utilise pas bpc KDE, mais j'espère que ce projet avec khtml continuera loin, c'est bien d'avoir une alternative à gecko !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it