Linux 2.2 est stable, donc linux 2.4 et 2.6 sont forcément moins stables, conclusions, restons tous en 2.2...
A force de raisonner comme ça, on n'avance plus. Si ces développeurs ont ressenti le besoin de refaire un init, c'est peut-etre que l'actuel ne leur suffit pas, a des lacunes, l'excuse de la stabilité est uniquement une excuse pour figer les choses et ne pas avancer, et se retrouver avec quelques années voie décénies de retard sur le voisin...
Init est assez infame, peu efficace, pourquoi ne pas en changer ?
[^] # Re: et l'essentiel?
Posté par Guillaume CASTAGNINO (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed-Claws: Changement de direction. Évalué à 3.
A force de raisonner comme ça, on n'avance plus. Si ces développeurs ont ressenti le besoin de refaire un init, c'est peut-etre que l'actuel ne leur suffit pas, a des lacunes, l'excuse de la stabilité est uniquement une excuse pour figer les choses et ne pas avancer, et se retrouver avec quelques années voie décénies de retard sur le voisin...
Init est assez infame, peu efficace, pourquoi ne pas en changer ?