Debian a une grande importance pour le monde du logiciel libre (et pas que Linux). Elle s'attache aux fondamentaux suivants :
-> maintenance de nombreuses architectures
Bien justement ce point n'est franchement à l'avantage de Debian... certaines archi feraient mieux d'être abandonnées au profit de.... releases plus fréquentes. -> maintenance d'une distribution Hurd
Certes, même si certains aficionados du "j'fais pas comme les autres j'suis un rebelz" ne seront pas d'accord... HURD c'est quoi ? La roue réinventée ? le C++ # .Net de l'OS ?... Personnellement HURD... on a marché dedans. -> maintenance de versions stables, instables et test
Ah ca... c'est sur... -> stricte application des regles de liberte logicielle
J'adhère. -> cycle de developpement atypique, qui meme s'il est tres critique ces derniers temps, permet aux autres distributions d'obtenir un referentiel.
Référentiel... là je me gausse... un Sarge avec *encore* du XFree est un référentiel ? Heureusement que l'on ne s'en sert qu'en serveur de la Debian. -> socle de nombreuses distributions (sans Debian, pas de Knoppix, Kaella, Ubuntu...)
Ah tiens ? t'es devin toi ? Elles auraient très bien pu être basées sur autre chose... Et pourquoi ces "distributions" existent ? Ne serait-ce pas pour palier à une Debian viellissante, qui le sera toujours après la sortie de la Sarge en stable ? -> maintenance du plus grand nombre de logiciels
C'est vrai...
Mauvaise foi inside ? peut-être, mais y'en a pas qu'ici...
[^] # Re: Trop fort ...
Posté par Guy Decarpentrie . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à -1.
-> maintenance de nombreuses architectures
Bien justement ce point n'est franchement à l'avantage de Debian... certaines archi feraient mieux d'être abandonnées au profit de.... releases plus fréquentes.
-> maintenance d'une distribution Hurd
Certes, même si certains aficionados du "j'fais pas comme les autres j'suis un rebelz" ne seront pas d'accord... HURD c'est quoi ? La roue réinventée ? le C++ # .Net de l'OS ?... Personnellement HURD... on a marché dedans.
-> maintenance de versions stables, instables et test
Ah ca... c'est sur...
-> stricte application des regles de liberte logicielle
J'adhère.
-> cycle de developpement atypique, qui meme s'il est tres critique ces derniers temps, permet aux autres distributions d'obtenir un referentiel.
Référentiel... là je me gausse... un Sarge avec *encore* du XFree est un référentiel ? Heureusement que l'on ne s'en sert qu'en serveur de la Debian.
-> socle de nombreuses distributions (sans Debian, pas de Knoppix, Kaella, Ubuntu...)
Ah tiens ? t'es devin toi ? Elles auraient très bien pu être basées sur autre chose... Et pourquoi ces "distributions" existent ? Ne serait-ce pas pour palier à une Debian viellissante, qui le sera toujours après la sortie de la Sarge en stable ?
-> maintenance du plus grand nombre de logiciels
C'est vrai...
Mauvaise foi inside ? peut-être, mais y'en a pas qu'ici...