moi je dirait que ce mode à cout marginaux quasi nuls devrait plutot favoriser les logiciels libres !
en effet, les frais de développement étant si faibles par rapport aux marges générées dans le cas d'un logiciel qui marche, on peut extrapoler en disant que ca ne coute rien.
Si ca ne coute rien, on pourrait les distribuer au travers d'un support qui ne coute rien lui non plus, Internet.
et c'est exactement le mode de fontcionnement de la plupart des LL.
Attention, je ne confond pas libre et gratuit !
en gros je pense que, à terme, pour les logiciels grands publics, la plupart des logiciels majoritaires seront libres. Les logiciels commerciaux seront les développements spécifiques fait On demand pour une entreprise.
[^] # Re: interopérabilité oui, mais pas pour tout le monde !
Posté par Erwann Robin . En réponse à la dépêche Microsoft lance un pont, Eric Raymond répond. Évalué à 4.
en effet, les frais de développement étant si faibles par rapport aux marges générées dans le cas d'un logiciel qui marche, on peut extrapoler en disant que ca ne coute rien.
Si ca ne coute rien, on pourrait les distribuer au travers d'un support qui ne coute rien lui non plus, Internet.
et c'est exactement le mode de fontcionnement de la plupart des LL.
Attention, je ne confond pas libre et gratuit !
en gros je pense que, à terme, pour les logiciels grands publics, la plupart des logiciels majoritaires seront libres. Les logiciels commerciaux seront les développements spécifiques fait On demand pour une entreprise.