L'intêret de FCPU n'est pas vraiment évident, FCPU voulait offrir une alternative à l'itanium d'intel sans pouvoir seulement proposer une FPU. Itanium avec toutes ses qualités (en théorie, car en pratique, plutôt bof) à fait un flop, alors FCPU...
>> Il faut des investissements énormes pour réaliser une carte
Cela dépend de ce que l'on entend par carte. Un ASIC coute trés cher à réaliser, mais très peu en grande série. Un gros FPGA reste d'un coût très faible en matériel et outils de développement mais n'est pas envisageable pour les grande série. Les circuits imprimés sont très peu cher si ils sont réalisé en chine (j'ai demandé des devis pour mon boulot, une grosse carte en quatre couches, les prix sont ridiculement bas pour des quantités moyennes >5000 pièces)
Il me semble que les plans de Timothy Miller sont de réaliser en premier une carte en logique programmable pour pouvoir convaincre des investisseurs. Evidement, les FPGA sont plus réduit et moins rapide que les ASIC, mais cela peut suffire.
[^] # Re: C'est dommage !
Posté par Glorbouille . En réponse à la dépêche Le projet OpenGraphics abandonné par Tech Source. Évalué à 4.
>> Il faut des investissements énormes pour réaliser une carte
Cela dépend de ce que l'on entend par carte. Un ASIC coute trés cher à réaliser, mais très peu en grande série. Un gros FPGA reste d'un coût très faible en matériel et outils de développement mais n'est pas envisageable pour les grande série. Les circuits imprimés sont très peu cher si ils sont réalisé en chine (j'ai demandé des devis pour mon boulot, une grosse carte en quatre couches, les prix sont ridiculement bas pour des quantités moyennes >5000 pièces)
Il me semble que les plans de Timothy Miller sont de réaliser en premier une carte en logique programmable pour pouvoir convaincre des investisseurs. Evidement, les FPGA sont plus réduit et moins rapide que les ASIC, mais cela peut suffire.