Ainsi, à l'époque des débuts de l'informatique, le problème des brevets ne se posait tout simplement pas puisque l'industrie du logiciel n'existait pas.
Puis, maintenant qu'elle commence à peine à se former en vraie industrie (...)
Pour moi, il y a:
- des bureaux d'études
- de la main d'oeuvre opérationelle (développement, graphisme...)
- une industrie de l'édition.
- (je laisse volontairement de coté l'aspect marketing, administratif, financier, support...)
...et tout ca, joyeusement mélangé pour les compagnies les + grosses.
Donc, "industrie du logiciel" ca me parait inapproprié dans le meilleur des cas, trompeur sinon.
--------------------------------------
M. Rocard a proposé récemment de remplacer le terme "inventions mises en oeuvre par ordinateur" par le terme "inventions contrôlées par ordinateur". Ceci me parait bon, dans la mesure où l'on rejette aux programmes le caractère "d'invention". Dès lors qu'il n'y a pas d'avancées du dossier (en mieux ou en pis), je trouve ce journal hautement trollogène et horssujetogène. Etait-il nécessaire, ou seulement utile de relancer ce sujet?
--------------------------------------
Enfin, dans le cas où l'on s'obstine à comparer le monde du logiciel et le monde de l'industrie (des créations physiques), pourquoi ne pas interdire aux entreprises la verticalité des productions? Ainsi, de nombreuses entreprises pourraient développer de nombreux modules destinés à la création de systèmes d'exploitation (par exemple, mais pas seulement), mais pas commercialiser un système d'exploitation complet.
[^] # Re: Et le parlement?
Posté par erik_lallemand . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 2.
Puis, maintenant qu'elle commence à peine à se former en vraie industrie (...)
Pour moi, il y a:
- des bureaux d'études
- de la main d'oeuvre opérationelle (développement, graphisme...)
- une industrie de l'édition.
- (je laisse volontairement de coté l'aspect marketing, administratif, financier, support...)
...et tout ca, joyeusement mélangé pour les compagnies les + grosses.
Donc, "industrie du logiciel" ca me parait inapproprié dans le meilleur des cas, trompeur sinon.
--------------------------------------
M. Rocard a proposé récemment de remplacer le terme "inventions mises en oeuvre par ordinateur" par le terme "inventions contrôlées par ordinateur". Ceci me parait bon, dans la mesure où l'on rejette aux programmes le caractère "d'invention". Dès lors qu'il n'y a pas d'avancées du dossier (en mieux ou en pis), je trouve ce journal hautement trollogène et horssujetogène. Etait-il nécessaire, ou seulement utile de relancer ce sujet?
--------------------------------------
Enfin, dans le cas où l'on s'obstine à comparer le monde du logiciel et le monde de l'industrie (des créations physiques), pourquoi ne pas interdire aux entreprises la verticalité des productions? Ainsi, de nombreuses entreprises pourraient développer de nombreux modules destinés à la création de systèmes d'exploitation (par exemple, mais pas seulement), mais pas commercialiser un système d'exploitation complet.