Je suis d'accord avec toi, mais sur le fond, que Carmack vende ou pas son moteur à d'autres boites, on s'en fout, ce n'est qu'un exemple.
Si Carmack (et son équipe) conçoit un moteur de jeux + un jeu. Ils vont vendre le jeu au grand public et le moteur à d'autres boites de dev de jeux (qui vont -a leur tour- vendre un jeu au grand public).
A ce moment là, si Carmack place son moteur d'emblé en GPL, il va avoir du mal à vendre des licenses sur son moteur (il suffit d'acheter un exemplaire du jeu pour demander une copie des sources du moteur gratuitement).
[^] # Re: Petites critiques à l'égard de RMS
Posté par vieuxshell . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 1.
Si Carmack (et son équipe) conçoit un moteur de jeux + un jeu. Ils vont vendre le jeu au grand public et le moteur à d'autres boites de dev de jeux (qui vont -a leur tour- vendre un jeu au grand public).
A ce moment là, si Carmack place son moteur d'emblé en GPL, il va avoir du mal à vendre des licenses sur son moteur (il suffit d'acheter un exemplaire du jeu pour demander une copie des sources du moteur gratuitement).