> Gérer des signaux sans utiliser des templates évolués (façon gtkmm) ou un précompilateur (façon QT) ca relève de la gageur.
Dans la mesure ou wxWidget ne se gene pas pour utiliser des macros pour ses evenments, je trouve l'argument un peu faible.
> Il faut sans doute rappeller que wxWidgets à été développé avec l'idée de la portabilité de plateformes mais aussi de compilateurs.
Qt aussi. Et ils ont tres bien reussi.
Ce que je retiens, c'est qu'on peut utiliser des outils exterieurs pour rendre le style de programmation un peu plus moderne mais que ca reste un melange de deux styles, pas toujours tres agreable a manipuler.
Ca plus les problemes specifiques plateformes, ca fait quand meme un bagage assez charge pour un toolkit "moderne".
Je continue a preferer Qt ou tout est super bien integre et on a pas l'impression de remonter dans le temps quand on developpe.
[^] # Re: Je me marre
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche wxWidgets 2.6 est sorti. Évalué à 3.
Dans la mesure ou wxWidget ne se gene pas pour utiliser des macros pour ses evenments, je trouve l'argument un peu faible.
> Il faut sans doute rappeller que wxWidgets à été développé avec l'idée de la portabilité de plateformes mais aussi de compilateurs.
Qt aussi. Et ils ont tres bien reussi.
Ce que je retiens, c'est qu'on peut utiliser des outils exterieurs pour rendre le style de programmation un peu plus moderne mais que ca reste un melange de deux styles, pas toujours tres agreable a manipuler.
Ca plus les problemes specifiques plateformes, ca fait quand meme un bagage assez charge pour un toolkit "moderne".
Je continue a preferer Qt ou tout est super bien integre et on a pas l'impression de remonter dans le temps quand on developpe.