Elle vient d'où cette réponse de Fortinet ? Je n'ai rien vu sur leur site, ni sur gpl-violations.org, ni sur le blog de Harald Welte.
Aussi, la demande en référé contre Fortinet en Allemagne par Mr. Welte nous a surpris et nous sommes persuadés que cette action n’était pas nécessaire.
Ça semble être complètement en contradiction avec ce que dit Harald Welte sur son blog :
« Obtaining (better: Applying) for a preliminary injunction is a tremendous amount of work, so this really is the last possible option if all other options have failed. »
« Fortinet did not even sign a declaration to cease and desist within four weeks after receiving the warning notice. They apparently didn't want to believe that this is a serious issue. Maybe the public pressure will help getting them back to negotiations. »
[^] # Re: La réponse de Fortinet
Posté par Frédéric Lopez . En réponse à la dépêche Le tribunal de Munich confirme de nouveau la validité de la GPL. Évalué à 4.
Ça semble être complètement en contradiction avec ce que dit Harald Welte sur son blog :
« Obtaining (better: Applying) for a preliminary injunction is a tremendous amount of work, so this really is the last possible option if all other options have failed. »
« Fortinet did not even sign a declaration to cease and desist within four weeks after receiving the warning notice. They apparently didn't want to believe that this is a serious issue. Maybe the public pressure will help getting them back to negotiations. »