C'est clair.
Facile pour ces boites de se redorer le blason auprès de la communauté : "y'a qu'à libérer notre code."
C'est quand même leur boulot de développer les drivers.
Soit ils incluent Linux dans leur cible et ils font le boulot correctement, i.e. comme ils pourraient le faire pour Windows par exemple.
Soit ils le font pas, mais c'est par choix.
Ces boites ont quand même des développeurs dans leurs effectifs dont c'est le boulot. Ils deviennent quoi ? J'espère quand même qu'ils continuent à travailler dessus de manière sérieuse et qu'ils attendent pas que tout leur tombe dans les mains comme par enchantement.
Ca me rappelle une discussion toute récente avec un ami, qui ne comprenait pas que les boites usent des torrents pour distribuer leur soft. Soutenant que ça fait partie des coûts que la boite doit supporter : les coûts liés à la distribution. Or, en procédant ainsi, elles se reposent beaucoup sur le réseau des internautes qui sont tout contents d'user de cette belle techno, sans s'apercevoir qu'ils supportent une partie du cout de distribution de la boite.
En résumé : un bien pour un mal ?
PS : est-ce un effet de bord des "revendications" de la communauté libre pour obtenir toujours plus de support digne de ce nom pour un max de matériel, et qui, pour réduire son insatisfaction, en arrive à faire le boulot bénévolement pour les autres ? D'un autre coté, y'a maintenant beaucoup de développeurs embauchés par des boites pour faire ce job...
[^] # Re: XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes
Posté par figus . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à 1.
Facile pour ces boites de se redorer le blason auprès de la communauté : "y'a qu'à libérer notre code."
C'est quand même leur boulot de développer les drivers.
Soit ils incluent Linux dans leur cible et ils font le boulot correctement, i.e. comme ils pourraient le faire pour Windows par exemple.
Soit ils le font pas, mais c'est par choix.
Ces boites ont quand même des développeurs dans leurs effectifs dont c'est le boulot. Ils deviennent quoi ? J'espère quand même qu'ils continuent à travailler dessus de manière sérieuse et qu'ils attendent pas que tout leur tombe dans les mains comme par enchantement.
Ca me rappelle une discussion toute récente avec un ami, qui ne comprenait pas que les boites usent des torrents pour distribuer leur soft. Soutenant que ça fait partie des coûts que la boite doit supporter : les coûts liés à la distribution. Or, en procédant ainsi, elles se reposent beaucoup sur le réseau des internautes qui sont tout contents d'user de cette belle techno, sans s'apercevoir qu'ils supportent une partie du cout de distribution de la boite.
En résumé : un bien pour un mal ?
PS : est-ce un effet de bord des "revendications" de la communauté libre pour obtenir toujours plus de support digne de ce nom pour un max de matériel, et qui, pour réduire son insatisfaction, en arrive à faire le boulot bénévolement pour les autres ? D'un autre coté, y'a maintenant beaucoup de développeurs embauchés par des boites pour faire ce job...