> Donc, une personne qui detient un brevet logiciel aux US et qui publie un logiciel sous GNU GPL qui met en oeuvre l'idee correspondant a ce brevet ne commet rien d'illegal. Par contre, et c'est la que c'est particulierement ennuyeux, absolument tout autre personne est en violation de la licence.
Tu es sûr ?
Je me demande si j'ai bien compris.
Exemple concrête.
Je suis la société TITI, j'ai créé le projet TOTO sous licence GPL, je détient tous les copyright du projet TOTO.
J'ai le brevet Ploum et *JE* l'implémente dans le projet TOTO (sous licence GPL).
Ai-je le droit de demander de l'argent pour l'utilisation du brevet Ploum dans le programme TOTO qui est sous GPL alors que j'ai moi même mis TOTO sous GPL et donc je ne respecte pas mes engagements envers la GPL ?
[^] # Re: GPL pour tous.
Posté par fabb . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 1.
Tu es sûr ?
Je me demande si j'ai bien compris.
Exemple concrête.
Je suis la société TITI, j'ai créé le projet TOTO sous licence GPL, je détient tous les copyright du projet TOTO.
J'ai le brevet Ploum et *JE* l'implémente dans le projet TOTO (sous licence GPL).
Ai-je le droit de demander de l'argent pour l'utilisation du brevet Ploum dans le programme TOTO qui est sous GPL alors que j'ai moi même mis TOTO sous GPL et donc je ne respecte pas mes engagements envers la GPL ?