• [^] # Re: vulgérisation sur les licences "libres"

    Posté par . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 1.

    Temps 1.
    Projet TOTO : BSD sources disponibles
    Projet TITI : GPL sources disponibles

    Temps 2.
    Projet TOTO : BSD sources non disponibles
    Projet TITI : GPL sources disponibles (c'est obligatoire)


    Point Barre.
    Donc un projet sous BSD ne te garantit pas qu'il reste libre.

    > Après une autre version non libre apparait mais que personne ne veut diffuser et te donner la version libre tu es dans la merde, mais c'est pareil avec la GPL

    C'est vrai mais il faut être un pro-BSD bien tordu pour avancer ça.
    Si c'est une version non-libre, alors sous GPL ce n'est pas diffusable ! Donc, tu ne peux pas obtenir un logiciel sous GPL qui n'est pas libre. C'est impossible (sauf brevet). De même un logiciel GPL ne sera jamais distribution en non-libre. Point barre. Par contre avec la BSD, tu peux avoir un logiciel sous BSD mais qui n'est pas libre si on n'a pas eu la "gentillesse" de te fournir les sources même si la licence n'a pas été changée. Mais sachant que la licence peut-être changée, tout est possible.