• [^] # Re: Sun : Décisions contradictoires ?

    Posté par . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à -1.

    > Tu prends un programme sous licence BSD.

    Je me disais bien que ça sentait le troll BSD vs GPL.
    Je vois que tu adères aux idées de Microsoft.

    > Si je le distribue, j'enfreint la propriété intellectuelle de l'auteur du code GPL, mais pas celle de l'auteur du code CDDL.

    Forcément tu enfreins la licence CDDL. Si tu ne l'enfreins alors il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas distribuer sous licence GPL. La GPL demande des choses qui enfreignent la CDDL, c'est obligatoire. Et idem réciproquement. C'est *obligatoire*.

    http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CDDL(...)
    Common Development and Distribution License (CDDL)

    This is a free software license which is not a strong copyleft; it has some complex restrictions that make it incompatible with the GNU GPL.


    > En gros, si je fais un Solarinux qui mélange le code de Linux et celui d'OpenSolaris, SUN n'a aucun recours en justice puisque je ne viole pas leur licence.

    C'est faux.

    > Les auteurs de Linux peuvent porter plainte par contre.

    Comme Sun.

    > > SUN ne peut pas mettre de code libre dans son jdk.
    >
    > Qu'est ce qui les en empêche ?

    Ben même avec la laxiste BSD, ils ne peuvent pas. La BSD t'autorise de modifier le code et Sun l'interdit. Donc Sun ne peut pas.