• [^] # Re: Sun, pas de code source ?!?

    Posté par . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 1.

    > http://java.sun.com/j2se/1.5.0/jdk-1_5_0_02-license.txt(...)
    ...
    Sun grants you a non-exclusive, non-transferable, limited license without license fees to reproduce and use internally Software complete and unmodified for the sole purpose of running Programs. Additional licenses for developers and/or publishers are granted in the Supplemental License Terms.
    ...
    Unless enforcement is prohibited by applicable law, you may not modify, decompile, or reverse engineer Software.


    Il y a aussi la doc de jdk (certaines versions et/ou composants) qui pose problème. J'ai pas les licences de la doc sous le coude et ne suis pas un spécialiste du domaine, donc je ne peux en dire plus.

    > Donc voila, faut arreter un peu la parano quoi ...

    Tu as dit :
    - "c'est classpath qui n'autorise pas les développeurs ayants par exemple lu une partie du source du jdk à participer au projet, et pas l'inverse ..."

    Hors, tu n'en sais rien (pour le "et pas l'inverse") puisque seul Sun a le droit de modifier son jdk.
    De plus, il faut rappeler le contexte. Classpath essai d'implémenté ce qui est déjà dans le jdk de Sun. Donc il peut y avoir pour Classpath une forte tentation de pomper sur le jdk de Sun. Pas l'inverse.

    PS : je m'excuse de la confusion de mon commentaire précédent. Je ne t'avais pas bien compris.