> Par contre, des produits propriétaires qui utilisent EDG, y'en a à la pelle.
C'est très bien pour ceux qui aiment le proprio.
Il y a plein de produits proprios pour Windows. Tu vas en conclure que le libre doit appliquer des licences proprio afin qu'il ait plus de programmes (NB : ils seront tous proprio et j'espère que tu vois bien le contre-sens de ton propos).
> Sur cet exemple, a qui profite le copyleft fort de GCC et doxygen ?
Où tu veux en venir ?
Que le front-end de GCC est mal foutu ?
Si EDG était sous GPL, il aurait le mêmes "problèmes" que GCC ?
Si GCC était proprio, en quoi ça aiderait le libre ?
[^] # Re: Une seule licence _vraiment_ libre : la GPL !
Posté par fabb . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à 1.
C'est très bien pour ceux qui aiment le proprio.
Il y a plein de produits proprios pour Windows. Tu vas en conclure que le libre doit appliquer des licences proprio afin qu'il ait plus de programmes (NB : ils seront tous proprio et j'espère que tu vois bien le contre-sens de ton propos).
> Sur cet exemple, a qui profite le copyleft fort de GCC et doxygen ?
Où tu veux en venir ?
Que le front-end de GCC est mal foutu ?
Si EDG était sous GPL, il aurait le mêmes "problèmes" que GCC ?
Si GCC était proprio, en quoi ça aiderait le libre ?
Je ne comprend pas où tu veux en venir.