"Dans le cas de SUN, seuls ses logiciels fournis sous licence LGPL et GPL sont libres, et n'a je crois encore à ce jour fournis aucune autre licence pouvant être déclaré libre."
Désolé, mais il y a la Sun Public License, la SISSL et plus recement la CDDL , toutes trois validés par l'OSI.
Bien sur, la CDDL d'OpenSolaris a été aprouvé par l'OSI aprés pas mal de discussions, mais elle l'est ;-)
La tendance habituelle des pro-GPL a tapper sur Sun est trés lourde à force. Bien, sur il ne s'agit pas de ne rien ciritiquer et de leur laisser passer tout. Mais il savoir peser le pour et le contre dans toute chose et éviter les clichés propagés par RMS & co.
[^] # Sun, aucune licenses déclaré libre ??? Emmm....
Posté par bug42 . En réponse à la dépêche [débat] Pourquoi Sun rejette la GPL. Évalué à -5.
Désolé, mais il y a la Sun Public License, la SISSL et plus recement la CDDL , toutes trois validés par l'OSI.
Bien sur, la CDDL d'OpenSolaris a été aprouvé par l'OSI aprés pas mal de discussions, mais elle l'est ;-)
La tendance habituelle des pro-GPL a tapper sur Sun est trés lourde à force. Bien, sur il ne s'agit pas de ne rien ciritiquer et de leur laisser passer tout. Mais il savoir peser le pour et le contre dans toute chose et éviter les clichés propagés par RMS & co.