On ne le dit pas assez, mais ce type de configuration (1 serveur + des clients légers, avec LTSP dans ce cas) présente une foule d'avantages.
Tout le monde (ici) sait que l'utilisateur moyen a besoin de 10% du CPU de sa machine (à moins qu'il ne soit très rapide au démineur...)
Tout le monde (ici) sait aussi que la gestion des versions est le problème principal des entreprises.
Un serveur central sur-puissant avec 1 version de logiciel, utilisé par tous, c'est pas cher et facile à maintenir.
Evidemment, ça ne correspond pas à tous les besoins, mais il est probable que la moitié des personnes qui bossent dans un bureau ne verraient pas la différence.
(c'est d'ailleurs pour ça que le grid se développe en mettant en jeu les PC de bureau...)
# Un projet d'avenir
Posté par charlieecho . En réponse à la dépêche Projet SkoleLinux à la recherche de volontaires. Évalué à 6.
Tout le monde (ici) sait que l'utilisateur moyen a besoin de 10% du CPU de sa machine (à moins qu'il ne soit très rapide au démineur...)
Tout le monde (ici) sait aussi que la gestion des versions est le problème principal des entreprises.
Un serveur central sur-puissant avec 1 version de logiciel, utilisé par tous, c'est pas cher et facile à maintenir.
Evidemment, ça ne correspond pas à tous les besoins, mais il est probable que la moitié des personnes qui bossent dans un bureau ne verraient pas la différence.
(c'est d'ailleurs pour ça que le grid se développe en mettant en jeu les PC de bureau...)
Bref, c'est une solution d'avenir.