Le noyau ne ferait certainement pas de spinlock si c'était le mur direct !
D'un autre coté il est pas en user space et risque pas de se faire interrompre par le noyau. Ca aide.
Et de toutes façons le noyau peu difficilement faire un appel système pour se synchroniser :)
Non, mais d'un autre coté il peut faire tout une batterie d'appels matériel, ca aide aussi.
Les processeurs puissants actuels sont tous capables de faire des spinlocks atomiques.
Là il va falloir que tu me donne ta définition de spinlock. Parceque j'ai du mal à comprendre ta phrase et je n'arrive même pas à emettre d'hypothèses sur son sens.
[^] # Re: vs POSIX shared memory, read-only
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 2.
D'un autre coté il est pas en user space et risque pas de se faire interrompre par le noyau. Ca aide.
Et de toutes façons le noyau peu difficilement faire un appel système pour se synchroniser :)
Non, mais d'un autre coté il peut faire tout une batterie d'appels matériel, ca aide aussi.
Les processeurs puissants actuels sont tous capables de faire des spinlocks atomiques.
Là il va falloir que tu me donne ta définition de spinlock. Parceque j'ai du mal à comprendre ta phrase et je n'arrive même pas à emettre d'hypothèses sur son sens.