C'est pas en devenant insultant que tes arguments passeront mieux. Au contraire.
Unix a 35 ans. Il a acquis sa réputation de fiabilité et d'efficacité en utilisant surtout des process indépendants et communiquant par pipe ou socket. C'est encore vrai aujourd'hui. Et les 20 premières années d'Unix étaient complètement dépourvues de threads.
Je dis simplement que nous devons tirer les leçons de fiabilité de l'histoire d'Unix, et tout simplement remplacer les pipe et les sockets par des shm qui sont plus rapides.
Si tu veux encore une réponse, essaye d'être un peu plus correct.
[^] # Re: processus indépendant et communiquant, la base de la fiabilité des U
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 2.
Unix a 35 ans. Il a acquis sa réputation de fiabilité et d'efficacité en utilisant surtout des process indépendants et communiquant par pipe ou socket. C'est encore vrai aujourd'hui. Et les 20 premières années d'Unix étaient complètement dépourvues de threads.
Je dis simplement que nous devons tirer les leçons de fiabilité de l'histoire d'Unix, et tout simplement remplacer les pipe et les sockets par des shm qui sont plus rapides.
Si tu veux encore une réponse, essaye d'être un peu plus correct.