Il n'y a pas de RMID pour mmap.
Si tu n'utilises que mmap sur un segment non.
Et au moment de swapper une zone inutilisée depuis longtemps, il est facile de vérifier si un process utilise encore cette zone.
Si c'est pour shooter le segment à vue quand tout le monde l'a détaché je ne vois pas trop l'intérret de déranger mmap.
Et je ne vois pas ce que les mutex viennent faire là dedans.
Au sens large (mutual exclusion). Peut importe que ce soit en fait un marqueur file system géré par le kernel, ou une gestion mmu pure pour les locks des process ou autre. De toute façon au moindre changement il faudra que tous les process fassent un syscall pour connaitre l'état du segment avant de faire quoique ce soit d'un peu cavalier dedans.
[^] # Re: mmap n'a pas pas de RMID
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche PTT : un outil de trace pour la NPTL. Évalué à 2.
Si tu n'utilises que mmap sur un segment non.
Et au moment de swapper une zone inutilisée depuis longtemps, il est facile de vérifier si un process utilise encore cette zone.
Si c'est pour shooter le segment à vue quand tout le monde l'a détaché je ne vois pas trop l'intérret de déranger mmap.
Et je ne vois pas ce que les mutex viennent faire là dedans.
Au sens large (mutual exclusion). Peut importe que ce soit en fait un marqueur file system géré par le kernel, ou une gestion mmu pure pour les locks des process ou autre. De toute façon au moindre changement il faudra que tous les process fassent un syscall pour connaitre l'état du segment avant de faire quoique ce soit d'un peu cavalier dedans.