Pas un mot donc sur ce qui a conduit à l'abandon du logiciel de gestion de code source, pourtant fortement apprécié des développeurs du noyau et de Linus en particulier.
Contrairement à ce qu'à l'air de penser l'auteur de la news, je pense qu'on peut le remercier, en plus du travail formidable qu'il effectue sur samba, d'avoir passé son temps libre sur le cas bitkeeper.
Son action a accéléré la disparition de bitkeeper dans le processus de développement du kernel, ce qui a forcé Linus à développer lui-même un outil qui lui convienne (pourquoi ne pas l'avoir fait dés le départ??).
Ce tridgell est un homme engagé qui défen admirablement le mouvement du libre. Bravo!
# Merci Tridgell
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Andrew Tridgell interviewé par NewsForge. Évalué à 1.
Contrairement à ce qu'à l'air de penser l'auteur de la news, je pense qu'on peut le remercier, en plus du travail formidable qu'il effectue sur samba, d'avoir passé son temps libre sur le cas bitkeeper.
Son action a accéléré la disparition de bitkeeper dans le processus de développement du kernel, ce qui a forcé Linus à développer lui-même un outil qui lui convienne (pourquoi ne pas l'avoir fait dés le départ??).
Ce tridgell est un homme engagé qui défen admirablement le mouvement du libre. Bravo!