> La nécessité d'une distrib officielle regulière n'est plus de mise (je parle bien de distrib, pas de pub, la pub est importante), c'est du vieux marketing, laissons cela aux Fedoras.
Tu mélanges un peu tout. Fedora n'a pas besoin de faire de pub ou du vieu marketing. Fedora est gratuit, Red Hat ne gagne pas d'argent avec Fedora, Red Hat ne vend pas Fedora (ni abonnement, ni CD, ni support). Red Hat investit dans Fedora pour que le libre progrès et finalement pour que l'offre commerciale de Red Hat progresse.
C'est une démarche pragmatique pour faire évoluer le logiciel libre. Ça n'a rien à voir avec la pub ou le marketing.
Compares avec Debian, Fedora réussi dans ce domaine et Debian est à la traine.
[^] # Re: Plutôt une aubaine, mais est-ce le bon débat ?
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 2.
Tu mélanges un peu tout. Fedora n'a pas besoin de faire de pub ou du vieu marketing. Fedora est gratuit, Red Hat ne gagne pas d'argent avec Fedora, Red Hat ne vend pas Fedora (ni abonnement, ni CD, ni support). Red Hat investit dans Fedora pour que le libre progrès et finalement pour que l'offre commerciale de Red Hat progresse.
C'est une démarche pragmatique pour faire évoluer le logiciel libre. Ça n'a rien à voir avec la pub ou le marketing.
Compares avec Debian, Fedora réussi dans ce domaine et Debian est à la traine.