C'est stable au sens "on ne change pas 1/3 des paquets chaque jour, les seuls changements sont des patchs de sécurité backportés"
(3495ème édition)
Les Debian Sid et Testing n'ont pas cette "stabilité". Les release de Debian oui.
Les release d'Ubuntu sont censés l'avoir, avec un support de 18 mois.
Note : à peine la première Ubuntu sortie, des utilisateurs se plaignaient que Firefox n'était pas à jour. Apparement, la stabilité dont on parle ici n'est pas une demande des utilisateurs Desktop...
Perso, je pense que LA solution serait une distrib avec une base stable (disont une release tous les 12-18 mois) et un repository de backport officielement supporté pour les applis "end-user" (navigateur, messagerie, instant-messenging, etc.).
Avec Debian il faut trouver soit-même ses répository de backport en croisant les doigts pour qu'ils soient de qualité.
Avec Ubuntu Warty il y avait un repository hoary-backport quasi-officiel pour avoir par exemple Firefox 1.0 et le dernier GAIM.
[^] # Re: ubuntu est la meilleure chose arrivée a debian
Posté par Wawet76 . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 1.
(3495ème édition)
Les Debian Sid et Testing n'ont pas cette "stabilité". Les release de Debian oui.
Les release d'Ubuntu sont censés l'avoir, avec un support de 18 mois.
Note : à peine la première Ubuntu sortie, des utilisateurs se plaignaient que Firefox n'était pas à jour. Apparement, la stabilité dont on parle ici n'est pas une demande des utilisateurs Desktop...
Perso, je pense que LA solution serait une distrib avec une base stable (disont une release tous les 12-18 mois) et un repository de backport officielement supporté pour les applis "end-user" (navigateur, messagerie, instant-messenging, etc.).
Avec Debian il faut trouver soit-même ses répository de backport en croisant les doigts pour qu'ils soient de qualité.
Avec Ubuntu Warty il y avait un repository hoary-backport quasi-officiel pour avoir par exemple Firefox 1.0 et le dernier GAIM.