Les grandes distributions ont toutes une communauté et une équipe de permanents qui prennent les décisions finales.... sauf Debian. Elles arrivent toutes à sortir régulièrement des versions stables... sauf Debian.
Je pense qu'il y a une relation de cause à effet.
La dernière étape de création d'une distribution nécessite un processus de décision qui, pour Debian, n'est pas optimal. Ce travail n'est ni très facile ni toujours très motivant, et surtout demande une très grande disponibilité de ceux qui le font. Ce sont donc gens qui doivent vivre de leur travail, on les appelle des professionnels.
Alors que cooker donne Mandriva, Fedora donne RedHat, Debian donne Ubuntu, Xandros, Knoppix, Linex, Kaella, Connectiva, etc. Ce sont plusieurs groupes de professionnels qui suivent Debian. Je pense que Debian aurait dû se donner les moyens de fédérer toutes ces entreprises au moyen d'une "Fondation Debian" qui aurait pour but de gérer le fond commun.
Cette fondation pourrait avoir son centre de formation, de certification et payer les quelques développeurs permanents chargés de faire vivre les versions.
Le bénévolat est indispensable mais son efficacité a des limites. Il faut savoir prolonger le travail communautaire par un travail professionnel en harmonie avec lui.
# Pour une fondation Debian
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 5.
Je pense qu'il y a une relation de cause à effet.
La dernière étape de création d'une distribution nécessite un processus de décision qui, pour Debian, n'est pas optimal. Ce travail n'est ni très facile ni toujours très motivant, et surtout demande une très grande disponibilité de ceux qui le font. Ce sont donc gens qui doivent vivre de leur travail, on les appelle des professionnels.
Alors que cooker donne Mandriva, Fedora donne RedHat, Debian donne Ubuntu, Xandros, Knoppix, Linex, Kaella, Connectiva, etc. Ce sont plusieurs groupes de professionnels qui suivent Debian. Je pense que Debian aurait dû se donner les moyens de fédérer toutes ces entreprises au moyen d'une "Fondation Debian" qui aurait pour but de gérer le fond commun.
Cette fondation pourrait avoir son centre de formation, de certification et payer les quelques développeurs permanents chargés de faire vivre les versions.
Le bénévolat est indispensable mais son efficacité a des limites. Il faut savoir prolonger le travail communautaire par un travail professionnel en harmonie avec lui.
Alors, on la lance cette fondation Debian ?