>en distribué tout le monde à son propre dépot, donc tu décide de corriger un bug, en créant une branche dans ton dépot, tu préviens le responsable du projet en lui donnant l'accès, si ça l'intéresse il intègre en fusionnant ta branche dans la branche principale, sinon il fait rien, mais d'autres intéressés pourront l'intégrer pour eux.
Pour moi pas de soucis avec svn ! si chacun travail ds une branche independante ! Meme si celle ci est sur un seul repository ...
Les merges entre differentes branches sont aussi possible !
>De plus ça minimise le nombre de changeset, si il faut 20 changesets pour corriger le bug, dans la fusion de la branche le mainline ajoute un changeset regroupant toute ta branche.
waouh ?
Je vois ce que tu veux dire mais n'est ce pas un comportement svn ?
Les non distribues n'ont pas forcement ce comportement ?
[^] # Re: Et subversion ??
Posté par xeuzuex . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 1.
Pour moi pas de soucis avec svn ! si chacun travail ds une branche independante ! Meme si celle ci est sur un seul repository ...
Les merges entre differentes branches sont aussi possible !
>De plus ça minimise le nombre de changeset, si il faut 20 changesets pour corriger le bug, dans la fusion de la branche le mainline ajoute un changeset regroupant toute ta branche.
waouh ?
Je vois ce que tu veux dire mais n'est ce pas un comportement svn ?
Les non distribues n'ont pas forcement ce comportement ?