Bitkeeper et git n'ont pas du tout le meme objectif, ni le meme jeu de fonctionnalite.
Si tu regardes git, ca ne resemble a aucun gestionnaire de source existant (peut-etre arch ?), donc visiblement, on n'aurait pas pu le faire en faisant evoluer CVS.
Linus se concentre probablement sur les fonctionnalites qui lui paraissent les plus essentielles dans un gestionnaire de conf pour gerer les sources du noyau.
Il a aussi l'experience de bitkeeper pour savoir ce qu'on peut faire, ce qui l'interesse lui, ce dont le kernel a besoin maintenant, etc etc.
Son truc pour l'instant n'a pas l'air d'avoir beaucoup de points communs avec bitkeeper.
[^] # Re: Rapidité étonnante
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus développe un remplaçant original à BitKeeper. Évalué à 10.
Si tu regardes git, ca ne resemble a aucun gestionnaire de source existant (peut-etre arch ?), donc visiblement, on n'aurait pas pu le faire en faisant evoluer CVS.
Linus se concentre probablement sur les fonctionnalites qui lui paraissent les plus essentielles dans un gestionnaire de conf pour gerer les sources du noyau.
Il a aussi l'experience de bitkeeper pour savoir ce qu'on peut faire, ce qui l'interesse lui, ce dont le kernel a besoin maintenant, etc etc.
Son truc pour l'instant n'a pas l'air d'avoir beaucoup de points communs avec bitkeeper.