> Certaines organisations vendent cependant des logiciels libres.
> Comment font-elles, alors que tout un chacun peut les
> télécharger/utiliser/étudier/modifier/redistribuer librement (et donc,
> à terme, les obtenir gratuitement) ?
<ma vie>
En fait c'est ce que je fais (www.librelogiciel.com) sous la forme suivante :
- Accès gratuit pour tous via svn ou cvs. Toute contribution est
potentiellement rétribuée (abonnements, tapis de souris...) sauf
en cas de refus de l'intéressé.
- Accès payant sous forme d'abonnements aux paquets estampillés "Officiels" : tarballs, debs, rpms, et services additionnels (ex: installation, contrats de support technique). Remboursement partiel ou cadeaux (tee-shirts...) en cas de contribution de code.
- Licence GNU GPL quel que soit le mode de téléchargement.
- Services payants autour du produit, notamment support technique avec délai de réponse garanti : le support est de toutes façons effectué gratuitement mais sans garantie de délai via des listes de diffusion ou autre moyen.
Le but principal était de ne pas léser les développeurs et contributeurs potentiels, qui donc savent utiliser svn ou cvs, tout en faisant payer ceux qui n'auraient pas l'intention de participer au développement et qui veulent du pré-mâché-prêt-à-installer, car il n'y a pas de raison de bosser pour n'en tirer aucun bénéfice (pas forcément financier)
Dans la pratique, on (je ?) constate que :
- parfois des développeurs contribuent aussi avec de l'argent
- beaucoup de gens apprennent très vite à utiliser svn ou cvs,
alors qu'ils ne sont à priori pas intéressés par le développement,
plutôt que de payer : c'est donc un bon moyen d'attirer les gens
vers le logiciel libre ;-)
- chose TRES surprenante, les paquets "Officiels" pourtant
librement redistribuables (GPL), ne le sont pas : là je n'ai pas
encore compris pourquoi, sans doute un pb psychologique.
ça ne suffit pas pour en vivre, mais comme ce n'est qu'un à côté (2nd boulot) c'est tout à fait suffisant et intéressant.
</ma vie>
[^] # Re: Merci François Elie : Bof !
Posté par Jerome Alet . En réponse à la dépêche Un nouveau modèle économique pour le logiciel libre!. Évalué à 8.
> Comment font-elles, alors que tout un chacun peut les
> télécharger/utiliser/étudier/modifier/redistribuer librement (et donc,
> à terme, les obtenir gratuitement) ?
<ma vie>
En fait c'est ce que je fais (www.librelogiciel.com) sous la forme suivante :
- Accès gratuit pour tous via svn ou cvs. Toute contribution est
potentiellement rétribuée (abonnements, tapis de souris...) sauf
en cas de refus de l'intéressé.
- Accès payant sous forme d'abonnements aux paquets estampillés "Officiels" : tarballs, debs, rpms, et services additionnels (ex: installation, contrats de support technique). Remboursement partiel ou cadeaux (tee-shirts...) en cas de contribution de code.
- Licence GNU GPL quel que soit le mode de téléchargement.
- Services payants autour du produit, notamment support technique avec délai de réponse garanti : le support est de toutes façons effectué gratuitement mais sans garantie de délai via des listes de diffusion ou autre moyen.
Le but principal était de ne pas léser les développeurs et contributeurs potentiels, qui donc savent utiliser svn ou cvs, tout en faisant payer ceux qui n'auraient pas l'intention de participer au développement et qui veulent du pré-mâché-prêt-à-installer, car il n'y a pas de raison de bosser pour n'en tirer aucun bénéfice (pas forcément financier)
Dans la pratique, on (je ?) constate que :
- parfois des développeurs contribuent aussi avec de l'argent
- beaucoup de gens apprennent très vite à utiliser svn ou cvs,
alors qu'ils ne sont à priori pas intéressés par le développement,
plutôt que de payer : c'est donc un bon moyen d'attirer les gens
vers le logiciel libre ;-)
- chose TRES surprenante, les paquets "Officiels" pourtant
librement redistribuables (GPL), ne le sont pas : là je n'ai pas
encore compris pourquoi, sans doute un pb psychologique.
ça ne suffit pas pour en vivre, mais comme ce n'est qu'un à côté (2nd boulot) c'est tout à fait suffisant et intéressant.
</ma vie>