> il est beaucoup plus evident de reconstruire les données dans la
> zodb après un changement de code et un alter de table postgresql
> que faire des chagements dans les instances d'objets dans la zodb.
Il serait encore plus évident de ne pas stocker de code dans la zodb, en ne rendant pas la logique persistante. C'est ce que fait ikaaro par exemple (http://www.ikaaro.org/(...) ). Je pense que son modèle resource/handler est ce que tu cherchais à faire.
[^] # Re: Comparaison avec CPS / Plone ?
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche NotesGroup : application GPL de travail collaboratif. Évalué à 2.
> zodb après un changement de code et un alter de table postgresql
> que faire des chagements dans les instances d'objets dans la zodb.
Il serait encore plus évident de ne pas stocker de code dans la zodb, en ne rendant pas la logique persistante. C'est ce que fait ikaaro par exemple (http://www.ikaaro.org/(...) ). Je pense que son modèle resource/handler est ce que tu cherchais à faire.