> Si tu comprends les standards du Web, tu sais comme moi que
> l'objectif du HTML n'est absolument pas de parvenir à un rendu
> identique partout.
Et tu sais aussi probablement très bien que je ne parle pas du problème d'avoir un rendu différent, mais plutot des différences de tolérance et d'interprétation des erreurs. Si on se contentais des différences de choix d'affichage, mon boulot serait énormément plus simple.
> Argument non-démontré jusqu'à ce jour...
> Un "hello world", même écrit dans un HTML laxiste, peut être rendu
> correctement par un Lynx ou un Dillo.
Discutes avec quelqu'un qui développe un "vrai" navigateur, tu vas voir. Demandes à ton lynx d'interpréter les pages avec erreur "comme MSIE" (ben oui, parce que le principe de la tolérance c'est bien si tout le monde est tolérant de la même façon), tu vas voir les nuits blanches que tu vas passer.
> Si tu considères qu'il faut écrire du code valide, il est évident que
> le problème de la validité impacte aussi celui qui écrit le code.
Si tu écris du code invalide ça ne te gênera pas toi, ça gênera celui qui essayera de le relire. Et puis non, on parle bien de spip là non ? le concept même de spip c'est que c'est l'outil qui écrit ce HTML. Pour l'auteur que Spip fasse du valide ou pas, ça ne change rien à ses manipulations
[^] # Re: Conformité W3C
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 2.
> l'objectif du HTML n'est absolument pas de parvenir à un rendu
> identique partout.
Et tu sais aussi probablement très bien que je ne parle pas du problème d'avoir un rendu différent, mais plutot des différences de tolérance et d'interprétation des erreurs. Si on se contentais des différences de choix d'affichage, mon boulot serait énormément plus simple.
> Argument non-démontré jusqu'à ce jour...
> Un "hello world", même écrit dans un HTML laxiste, peut être rendu
> correctement par un Lynx ou un Dillo.
Discutes avec quelqu'un qui développe un "vrai" navigateur, tu vas voir. Demandes à ton lynx d'interpréter les pages avec erreur "comme MSIE" (ben oui, parce que le principe de la tolérance c'est bien si tout le monde est tolérant de la même façon), tu vas voir les nuits blanches que tu vas passer.
> Si tu considères qu'il faut écrire du code valide, il est évident que
> le problème de la validité impacte aussi celui qui écrit le code.
Si tu écris du code invalide ça ne te gênera pas toi, ça gênera celui qui essayera de le relire. Et puis non, on parle bien de spip là non ? le concept même de spip c'est que c'est l'outil qui écrit ce HTML. Pour l'auteur que Spip fasse du valide ou pas, ça ne change rien à ses manipulations