Oui, et exploiter les tolérances, faire du code non valide, c'est ce qui a amené ces superbes pages qui passent différement partout et qui demandent des moteurs de plusieurs Mo juste pour afficher un "hello world" en vert sur fond bleu. Elle est surtout là l'évidence pour moi.
Le HTML a des règles, des règles pas forcément aussi verbeuses que le XML, mais il n'est pas plus tolérant aux erreurs de syntaxe. Ce qui est tolérant c'est (éventuellement) le lecteur, pas le format.
(note: Le problème de la validité ça impacte celui qui lit le code, pas celui qui l'écrit. Et celui qui lit, c'est bien toujours une machine)
[^] # Re: Conformité W3C
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.8 est sorti. Évalué à 4.
Le HTML a des règles, des règles pas forcément aussi verbeuses que le XML, mais il n'est pas plus tolérant aux erreurs de syntaxe. Ce qui est tolérant c'est (éventuellement) le lecteur, pas le format.
(note: Le problème de la validité ça impacte celui qui lit le code, pas celui qui l'écrit. Et celui qui lit, c'est bien toujours une machine)