Les mondes SIP et Jabber empiètent de plus en plus l'un sur l'autre. Rappelons qu'il s'agit de deux protocoles normalisés par l'IETF. SIP gère à l'origine la signalisation (localisation du destinataire, établissement de connexion, indication de présence...), Jabber plutôt la fonctionnalité IM (messagerie instantanée) en elle-même, mais les ambitions de l'un et de l'autre s'étendent régulièrement : par exemple on parle de plus en plus de SIP pour les fonctions IM (voir ainsi http://www.ietf.org/html.charters/simple-charter.html(...) ).
Techniquement, SIP est un authentique protocole de l'Internet avec une syntaxe plein texte similaire à celles de HTTP, SMTP, etc. ; tandis que Jabber est un XML où les fonctions supplémentaires viennent se greffer sous forme de namespaces spécifiques.
La division semble aussi en partie culturelle : ce sont les opérateurs télécom qui ont tendance à privilégier SIP tandis que Jabber est poussé par le monde du Web.
# SIP vs. Jabber
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Jabber utilisé par Sun et Apple. Évalué à 6.
Techniquement, SIP est un authentique protocole de l'Internet avec une syntaxe plein texte similaire à celles de HTTP, SMTP, etc. ; tandis que Jabber est un XML où les fonctions supplémentaires viennent se greffer sous forme de namespaces spécifiques.
La division semble aussi en partie culturelle : ce sont les opérateurs télécom qui ont tendance à privilégier SIP tandis que Jabber est poussé par le monde du Web.
Il y a plusieurs piles SIP libres : par exemple oSIP (interview détaillée ici : http://www.libroscope.org/oSIP-la-petite-pile-qui-monte(...) ), et aussi une implémentation en Python dans Shtoom (http://divmod.org/Home/Projects/Shtoom/(...) ), étonnant projet de téléphonie IP utilisant la géniale bibliothèque Twisted (http://twistedmatrix.com/(...) ).