Même si c'est pas parfaitement portable, cela a l'avantage d'être toujours plus portable que du C/C++ qu'il faudra recompiler sur chaque plateforme (voir adapter quand on change de plateforme matérielle).
Pour la gestion mémoire, il y a 2 types de raisonnement :
- ceux qui disent que la gestion mémoire est tellement importante qu'il ne faut pas laisser la machine s'en occuper.
- ceux qui disent que la gestion mémoire est tellement importante qu'il ne faut pas laisser le programmeur s'en occuper.
Reste que c'est une grosse perte de temps et de bugs potentiels, alors il faut mieux s'en passer quand c'est possible.
Après c'est pas pour autant qu'il ne faut pas avoir une gestion "économe" de la mémoire, en recyclant par exemple les objets ou en aidant le GC quand c'est possible (et pertinent).
[^] # Re: Sun a toujours le mauvais rôle
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 5.
Pour la gestion mémoire, il y a 2 types de raisonnement :
- ceux qui disent que la gestion mémoire est tellement importante qu'il ne faut pas laisser la machine s'en occuper.
- ceux qui disent que la gestion mémoire est tellement importante qu'il ne faut pas laisser le programmeur s'en occuper.
Reste que c'est une grosse perte de temps et de bugs potentiels, alors il faut mieux s'en passer quand c'est possible.
Après c'est pas pour autant qu'il ne faut pas avoir une gestion "économe" de la mémoire, en recyclant par exemple les objets ou en aidant le GC quand c'est possible (et pertinent).