• [^] # Re: Sun a toujours le mauvais rôle

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 10.

    une interview d'un des developpeurs d'OpenOffice.org a cité une raison toute bête et visiblement pas évoquée ici-bas :

    http://software.newsforge.com/software/05/03/22/204244.shtml?tid=93(...)

    ils sont parfaitement au courant des caractéristiques techniques et des avantages et contraintes relatives à C++ et Java, et du rôle complexe que Sun tient dans ce petit monde : mécène, bienfaiteur, dictateur bienveillant ou pas, croquemitaine.

    mais pour certaines fonctionnalités, il s'est trouvé des développeurs Java pour se mettre au boulot, et pas de développeurs C++. tout simplement :

    "And sometimes, Schönheit adds, "this simply means that there is a Java developer who can spend time on a project, and no C++ developer who can."

    alors au lieu de râler aujourd'hui comme de bêtes utilisateurs finaux et autres consommateurs de logos & sonneries, il fallait répondre à l'appel quand ils ont eu besoin de vous. le Libre, c'est fait pour ça aussi.


    NB : cet argument du manque de bras pourrait difficilement justifier l'ajout de nouveaux langages et dépendences sans vrais rapports avec la choucroute au projet existant, mais il y avait déjà des sales gros bouts en Java dedans. par ailleurs, j'ai une dent féroce contre les nombreuses faiblesses de Java, donc on pourra difficilement m'accuser de bienveillance à son égard. mais l'argument du monsieur se tient : à un moment il a fallu coder des trucs, et visiblement seul un développeur Java a bien voulu s'en occuper.