Ce qui m'interpelle le plus est: pourquoi Java est il toujours un fardeau après de nombreuse années.
Sur le papier l'idée est séduisante. Langage OO relativement propre exécuté par une machine virtuelle. Perl, Python, Ruby ou Ocaml n'ont pas les problèmes de Java tel que: API mammouthesque, lourdeur/lenteur, licence problématique. Sun et sa stratégie ne serait il pas le réel problème de Java? Et peut être le futur de Open Office?
J'ai programmé une seule fois en Java avec l'api Swing sur un athlon 1.3Ghz. La seule opinion qu'il m'en reste, c'est qu'il suffisait de bouger la souris rapidement pour se faire une idée des performances lamentables de Java Swing ... Depuis, Java me donne des frissons. Open Office 1 est déjà un mammouth, qu'est que ça va être avec Java ...
# Le problème: c'est Java ou Sun?
Posté par salvaire . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 8.
Sur le papier l'idée est séduisante. Langage OO relativement propre exécuté par une machine virtuelle. Perl, Python, Ruby ou Ocaml n'ont pas les problèmes de Java tel que: API mammouthesque, lourdeur/lenteur, licence problématique. Sun et sa stratégie ne serait il pas le réel problème de Java? Et peut être le futur de Open Office?
J'ai programmé une seule fois en Java avec l'api Swing sur un athlon 1.3Ghz. La seule opinion qu'il m'en reste, c'est qu'il suffisait de bouger la souris rapidement pour se faire une idée des performances lamentables de Java Swing ... Depuis, Java me donne des frissons. Open Office 1 est déjà un mammouth, qu'est que ça va être avec Java ...