Ce que je comprends pas dans le texte, c'est que Novell dis "for any purpose", ce qui semble effectivement contradictoire.
Mais comme je l'ai dis, en l'occurence on s'occupe de ce purpose en question, et donc en ce qui concerne Mono il n'y a pas de problème.
Effectivement il y a un problème si tu utilises leurs brevets pour faire autre chose qu'une implémentation de CLR, une machine à café par exemple.
[^] # Re: mono vs DotGNU
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 2.
Mais comme je l'ai dis, en l'occurence on s'occupe de ce purpose en question, et donc en ce qui concerne Mono il n'y a pas de problème.
Effectivement il y a un problème si tu utilises leurs brevets pour faire autre chose qu'une implémentation de CLR, une machine à café par exemple.